[Propozycja] Minelotto nowej edycji

Jeśli zmiana ma się opierać jedynie na zmianie puli liczb należy dobrać ją z głową a nie "na czuja" 35, po ładnie wygląda ; ) Jestem w stanie przy tym w razie potrzeby pomóc, przed V edycją i tak będę tego trochę przeliczał aby chociaż w moim biznesie wszystko miało ręce i nogi ^^

Czy chcesz przez to powiedzieć, że przez prostą zmianę zakresu losowanych liczb event przestałby mieć ręce i nogi? Moim zdaniem nie trzeba wykonywać bardziej złożonych obliczeń i analiz żeby stwierdzić, że zmiana na 35 nie wpłynęłaby drastycznie na wyniki losowań - mielibyśmy więcej trafionych "dwójek" oraz "trójek", a co za tym idzie gracze częściej zdobywaliby w tym evencie więcej niż minimalną wysokość nagrody. Nawet nie trzeba by od razu ciąć zakresu liczb do 35 (to jest taki minimalny zakres na który mógłbym się zgodzić), by uszczęśliwić graczy - równie dobrze mogłoby to być 40 i to warto faktycznie dłużej przemyśleć żeby już więcej nie zmieniać. Ekonomia serwera by na tym nie ucierpiała, a uczestnicy eventu by minimalnie zyskali. Nie jest to jednak realizacja założeń propozycji w ich oryginalnym brzmieniu, ale też do tego nie dążę. Jest to coś "pomiędzy".

W tym momencie nagrody są dalece nieadekwatne: piątka daje pod koniec edycji marne parę mln MC przy szansie ok. 1:50 000 z kolei po zmianie na 35 wyniesie ona ok. 1:9300 czyli powinna padać średnio raz na 3 edycje przy sporym szczęściu

A może zamiast kombinować z wysokością nagród sprawmy, by podane "parę mln MC" przestało być uznawane przez część serwera za marną nagrodę (lub przynajmniej by stała się mniej marną)? To, że w obecnej edycji baltop wygląda tak jak wygląda nie musi oznaczać, że w następnej edycji warunki się nie zmienią (a zdradzę, że coś w tej kwestii ulegnie zmianie i gracze dowiedzą się o tym przed nową edycją).

Ani razu nie stwierdziłem, że event "średnio się udał".

Ta część wypowiedzi nie była odpowiedzią na twój komentarz, a na stwierdzenie Zinrreya z pierwszego postu. Mogłem go oddzielnie zacytować.